-
Draagmoederschap: niet geregeld in de Belgische wet
Burgerlijk rechtEen mannenkoppel dat een kind wil laten dragen door een vrouw, zit daarmee in België in een grijze zone. Dat betekent dat de juridische gevolgen soms ongewenst zijn. Het Grondwettelijk Hof heeft in één situatie duidelijkheid gebracht.
-
'Sjoemelsoftware’ in uw wagen? Eis een schadevergoeding!
Economisch rechtIn Duitsland eist een man een schadevergoeding omdat er een verboden manipulatie-instrument, de zogenaamde ‘sjoemelsoftware’ in zijn wagen geplaatst is, zonder zijn toestemming. Het Hof van Justitie van de EU gaat hierop in en bevestigt dat de man dit wel degelijk kan.
-
Een advocaat mag niet eindeloos pleiten
Gerechtelijk rechtDe verdediging van een beklaagde houdt in dat de advocaat een pleidooi mag houden voor de rechter(s). Maar hoe lang heeft die daar de tijd voor? Dat heeft het Hof van Cassatie verduidelijkt.
-
Een kind erkennen als meemoeder? Niet zo simpel.
Burgerlijk rechtEen vrouw die haar vriendin leerde kennen toen zij al zwanger was, wil hun kind erkennen. Toch kan dat niet. Hoe kan dat?
-
Een gebrek aan motivering impliceert niet dat telefoontaps onrechtmatig waren
StrafrechtDe voorzitter van een bijzondere strafrechtbank verleende een machtiging voor een telefoontap. Maar de bijhorende motivering bestond slechts uit een standaardtekst. Is het dan wel voldoende om rechtmatig bewijs te zijn?
-
Gebruiksvergoeding voor luxewagens? Niet voor de Ferrari als verzamelobject.
Burgerlijk rechtTwee welgestelde partners scheiden uit de echt. De vrouw was van mening dat haar ex-man haar een gebruiksvergoeding schuldig was voor het rijden met de Ferrari. Dat is anders uitgedraaid.