Proces bomaanslagen Brussel (4): Assisen of correctioneel. Wat is het verschil?
Tijdens het proces over de aanslagen in Brussel rees de vraag of alle verdachten al dan niet voor dezelfde rechtbank moesten worden berecht. Deze vraag was gerechtvaardigd omdat sommigen van hen ervan worden beschuldigd de daders van de aanslagen onderdak te hebben geboden.

In België is een gerechtelijke instantie - de raadkamer - bevoegd om te bepalen of de beschuldigingen ernstig genoeg zijn om voor een hof van assisen te worden berecht of dat de correctionele rechtbank volstaat.
Wat verschilt tussen deze twee rechtbanken is de manier waarop het proces wordt gevoerd, de samenstelling van de rechtbank en de opgelegde straffen.
Hof van assisen
Terminologie: In het hof van assisen worden de verdachten beschuldigden genoemd.
Samenstelling: Naast de magistraten, het openbaar ministerie (die de rol van aanklager speelt) en de griffier, is er een volksjury aanwezig.
Organisatie van het proces: Hier beslissen de magistraten niet over de schuld van de beschuldigde, maar wel de jury. Die neemt ook deel aan de bepaling van de straf, overeenkomstig de strafmaten en verzachtende of verzwarende omstandigheden waarin het Strafwetboek voorziet.
Opgelegde straffen: Het hof van assisen kan de zwaarste hoofdstraffen opleggen, gaande van 5 jaar gevangenisstraf tot levenslang.
Correctionele rechtbank
Terminologie: In de correctionele rechtbank worden de verdachten beklaagden genoemd.
Samenstelling: De rechtbank bestaat uit magistraten, het openbaar ministerie (die de rol van aanklager speelt) en de griffier.
Organisatie van het proces: Hier beslissen de magistraten over de schuld van de beklaagden. Zij stellen ook de strafmaat vast, overeenkomstig de strafmaten en verzachtende of verzwarende omstandigheden die in het Strafwetboek zijn voorzien.
Opgelegde straffen: De strafrechter kan hoofdstraffen opleggen van 8 dagen tot 5 jaar gevangenisstraf en boetes van 26 euro en meer.